Apple vs. Amazon: Der Kampf um den AppStore-Begriff
Der beliebte Konzern mit dem angebissenen Apfel muss sich derzeit mit mehr als nur technischen Innovationen rund um die iWatch-Gerรผchtekรผche auseinandersetzen. Diesmal ist Apple selbst in die Offensive vor Gericht gegangen, und zwar gegen den Riesenkonzern Amazon. Der Online-Versandhandel soll sich am Begriff „AppStore“ irrefรผhrend vergangen haben. Nun gab die zustรคndige Richterin Elizabeth LaPorte in einem ersten Entschluss den Unternehmen Bescheid, dass sie sich selbst darum kรผmmern sollen. Weil der Fall auรerordentlich kompliziert ist, sollen die Anwรคlte der Unternehmen zu einem Vergleich kommen. Wenn sie das bis August diesen Jahres nicht schaffen, wird der Prozess wieder aufgenommen.
Auslรถser fรผr den Rechtsstreit: Eine Namensรคnderung
Auslรถser fรผr den Rechtsstreit war eine Namensรคnderung seitens Amazon. Fรผr ihre E-Book-Reader Serie „Kindle“, die auf dem Google Betriebssystem und dem grรถรten iOS-Konkurrenten Android basiert, gibt es einen Marktplatz fรผr Apps, der dem AppStore von Apple gleicht. Den nannte Amazon eine sehr lange Zeit „Amazon AppStore for Android“, eine klare Zuordnung der Markenzugehรถrigkeit. Aus Grรผnden der รsthetik wurde der Name kรผrzlich aber verรคndert, und zwar in „Amazon AppStore“. Das erfreute Apple nicht โ man vermutet eine bewusste Irrefรผhrung der Stammkunden von Apple, die nun eine Zusammenarbeit zwischen Amazon und dem AppStore vermuten kรถnnten. Wenn du dich fรผr die neuesten Entwicklungen im Bereich der Tablets interessierst, schau dir unseren Artikel รผber iPad Air โ Wissenswertes und Fakten an.
Die Komplexitรคt des Falles
Der Fall ist deshalb kompliziert, weil Apple in den USA keine Rechte an dem „AppStore“-Begriff hat. Der Prozess um die Rechte lรคuft derzeit auch noch in einem aktuellen Verfahren, und zwar seit immerhin stolzen fรผnf Jahren. Egal, wie die Richterin im Fall Apple vs. Amazon entscheidet: das Urteil wird sich in jedem Fall auf den laufenden Prozess auswirken. Das mรถchte sie vermeiden. In den USA gibt es zuhauf Urteile, die stรคndig revidiert werden mรผssen. Der kuriose Fall DiChristina dรผrfte ein gutes Beispiel sein: vor Gericht wurde ihm attestiert, dass Poker ein Geschicklichkeitsspiel sei. Viele haben dieses Urteil nicht ernst genommen, es hat auf fรถderaler Ebene รผberhaupt keinen Wert. Wenn du mehr รผber Poker erfahren mรถchtest, lies unseren Vergleich der Pokerplattformen im Vergleich.
Auswirkungen auf Europa und frรผhere Urteile
Bei Apple ist es รคhnlich: der AppStore-Begriff ist zwar in den USA noch in Verhandlungen, in Europa konnte der Begriff aber markenrechtlich geschรผtzt werden. Auch dieses Urteil kรถnnte noch mal ins Wackeln kommen. Wie viele Probleme das bringt, kann das Unternehmen aus Erfahrungen einschรคtzen. Der letzte groรe Fall im Kampf um Patentrechte mit dem koreanischen Konkurrenten Samsung wurde in den USA von Apple gewonnen โ in Groรbritannien und Sรผdkorea verloren. Wenn du dich fรผr die Konkurrenzprodukte interessierst, kรถnnte unser Artikel รผber die 5 besten Smartphones spannend fรผr dich sein.